Les forums de JeuxVideo.com
Forum : Modérateurs
Sujet : « Concernant les bots »
-
PaicCitron_
- Posté le
27 juillet 2009 à 11:51:55
-
Madgic est un mec et il a pas 13 ans hein, il était déjà présent il y a plusieurs années sur le bla-bla -15 ans
même si au final on s'en fout
bref je reste très sceptique quand au fait qu'il va arrêter
Et quelqu'un m'a filé ce qui est censé être le "bot flooder", mais apparemment cette personne l'a déjà envoyé à l'administration donc bon
- Lien permanent
-
nostar
- Posté le
27 juillet 2009 à 14:21:01
-
Dargor faudrait pas non plus croire qu'on reste les bras ballant quand on se prend tout un forum foutu en l'air par du flood de masse et qu'on a plus du tout les moyens technique de les bloquer,de toute manière on utilise déjà l'arme et heureusement sinon les dégâts serait bien plus important alors pourquoi ne pas l'intégrer directement à l'interface de modération et pourquoi ne pas nous donner les moyens d'effacer ce flood??? les kicks/ban non plus aucun cotés dissuasif ceux qui font du hors charte ont de toute manière 30 pseudos chacun en moyenne( la page de kick du 15/18 était pleine vendredi soir....)...
On sait tous que l'équipe de modération fait un travail formidable et que du coté technique c'est la même chose mais il faut bien se rendre à l'évidence semaine après semaine malgré les ban massif ça continue dans l'illégal sur le 15/18 avec des speed pseudo.
On ne fait que constater une situation devant laquelle nous sommes désemparé en aucun cas on ne critique le travail de l'administration.
- Lien permanent
-
Gnap_Gnap
- Posté le
27 juillet 2009 à 16:24:01
-
Vous voulez des "moyens", très bien. Comme pour l'autre topic : on attend vos propositions. Il n'y a pas un an que le kick existe. On passe tous les jours sur la liste de kicks du 15-18, on y bannit les pseudos à la pelle. Vous n'avez quasiment plus besoin de faire des demandes de bannissement, sauf pour les massban. Et les différents massban me prennent facilement une heure par jour.
On a tenté des actions contre les speedpseudo : leurs IPs renvoient vers des pays étrangers, que voulez-vous que l'on fasse. Des protections sont mises en place au fur et à mesure, à chaque fois qu'une nouvelle est mise en place, Dargor est très clair à ce sujet : la protection va les bloquer, mais on sait très bien (enfin, il sait, c'est trop complexe pour nous pauvres modérateurs) que ça peut se contourner. La technique doit imaginer sans cesse de nouveau moyen pour bloquer les bots/speedpseudos, eux n'ont qu'à bosser dessus pour les contourner.
J'attends des suggestions concrètes qui permettraient d'arranger les choses. Pour l'instant, à part un ras-le-bol compréhensif (et que je partage volontiers), je n'ai pas lu grand chose d'intéressant à ce sujet.
- Lien permanent
-
Anonymous59
- Posté le
27 juillet 2009 à 16:43:53
-
Pour résumer ça plus simplement, à part retaper un code de confirmation (et encore...), tout ce que peut faire l'user, un bot peut le faire, à une super-vitesse. Heureusement, j'ai exploité cette logique pour l'Arme avant que cette logique soit adoptée par les floodeurs (sinon, sans kick, les modéros de l'époque se seraient tirés une balle
), mais ils ont l'air d'avoir bien compris le truc, maintenant.
Les speedpseudos existeront toujours tant qu'ils présenteront juste le code de confirmation à retaper à l'user (je n'ai jamais utilisé de speedpseudo, mais j'imagine bien à quoi ça doit ressembler).
Cela dit, j'ai tout de même parfois du mal à comprendre pourquoi des solutions comme une requête SQL qui virerait tous les posts d'un pseudo sur un topic donné ne seraient pas proposés aux modéros, ou du moins, à certains modéros de forums "difficiles".
L'Arme n'est qu'un bricolage, un accès direct à la BDD serait infiniment plus "rentable".
Quoique la censure de l'Arme exploite les ressources client, pour la comparaison liste / pseudo.
- Lien permanent
-
Anonymous59
- Posté le
27 juillet 2009 à 16:46:09
-
A la rigueur, JVC pourrait proposer aux modéros un outil du genre "logiciel d'errazage", de manière à "décentraliser" la charge sur des PC capables d'en soutenir une fraction sans problème. De plus, si une telle solution "officielle" existait, des pages spéciales pourraient être mises en place pour l'interaction avec JVC. Je n'ai pas tellement compris les propos récents de Dargor sur les CGI, mais c'est faisable, non ?
- Lien permanent
-
Anonymous59
- Posté le
27 juillet 2009 à 16:49:03
-
(ça serait pas très "pro", mais bon sang, si ça marche, que demande le peuple ?
)
- Lien permanent
-
nostar
- Posté le
27 juillet 2009 à 16:52:35
-
Des propositions on en a déjà faites,comme répertorier les mails fai les plus couramment utilisé (français ou étranger) pour la création de pseudo et n'autoriser que ceux-ci;changer aléatoirement le lien menant vers la page de création de topic pour gêner la création automatique de pseudo;l'errazage massif de tout les topic créés par un pseudo comme le suggère anno serait évidement une arme très puissante contre le flood mais bien sur je ne suis pas informaticien et je n'ai aucune idée de ce qui peut être fait ou pas.....
- Lien permanent
-
Gnap_Gnap
- Posté le
27 juillet 2009 à 17:05:10
-
"répertorier les mails fai les plus couramment utilisé (français ou étranger) pour la création de pseudo et n'autoriser que ceux-ci"
Impossible, ce serait empêcher tout ceux qui veulent s'inscrire avec leurs "mails persos" de le faire, par exemple lors de la création d'un site web généralement le service d'hébergement propose un certain nombre d'adresses mails en @nomdedomaine.com . Je ne vois pas au nom de quoi ils n'auraient pas le droit d'utiliser ces adresses, ça n'aurait aucun sens.
Rendre aléatoire la page de création, cela se contre très rapidement. Et l'errazage massif vous savez très bien qu'on ne peut pas se le permettre, même si je le voulais, ça ne passerait pas.
- Lien permanent
-
nostar
- Posté le
27 juillet 2009 à 17:38:08
-
ok,bon ben en attendant si je voit encore un flood massif le week-end à l'aide de bot au lieu de passer 3 ou 4 heures de mon temps perso à érrazer et à kiker 300 pseudos pour rendre service au habitués du forum je détournerai les yeux en attendant le retour des admis....c'est pas un ras le bol mais comme on ne peut pas lutter...
- Lien permanent
-
Gnap_Gnap
- Posté le
27 juillet 2009 à 17:40:40
-
On ne vous demande pas de vous user la santé, on ne l'a jamais demandé. Si c'est invivable, laissez tomber, on ne vous le reprochera pas.
- Lien permanent
-
Poudlard
- Posté le
27 juillet 2009 à 17:48:12
-
Je pense que l'erraz' massif serait une bonne idée, mais, si ça ne passera pas...
- Lien permanent
-
nostar
- Posté le
27 juillet 2009 à 17:52:19
-
Je comprend bien Gnap_Gnap et je te remercie de ton écoute,mais c'est rageant de vouloir faire en sorte qu'un forum se porte bien et d'être "emmerdé" par des andouilles sans pouvoir les stopper;passer du temps sur les forums ça ne me gêne pas au contraire mais là on se retrouve devant un problème ingérable,tu sait à quel point je suis actif (je présume que tu voit de qui vient les demandes de ban)mais j'ai de plus en plus l'impression de me battre contre des moulins à vent sur le 15/18,les topics hors-charte sont quotidien il y a même encore eut de la pedo-pornographie ce week-end...
- Lien permanent
-
Poudlard
- Posté le
27 juillet 2009 à 17:54:41
-
Nostar, le 15-18 est un forum extrêmement dur à gérer dans l'ensemble, si en plus vous êtes embêtés par des bot lancés par des idiots qui ont rien à foutre de leur journées, franchement, bonne chance pour le modérer.
Je me demande comment vous faites pour tenir, vous trois. Bravo. Même si je sais que mes félicitations ne vous amèneront pas très loin.
- Lien permanent
-
[sf]
- Posté le
27 juillet 2009 à 17:58:42
-
Le forum est victime de son succès...
- Lien permanent
-
Gnap_Gnap
- Posté le
27 juillet 2009 à 18:00:06
-
Je le vois même avec des stats à quel point tu es actif, il n'y a pas de soucis de ce coté là, et je t'en remercie. Mais là, je suis tout aussi désarmé que vous, je n'ai rien à vous offrir d'autre que l'espoir que la technique arrivera à trouver une nouvelle parade, qu'ils finiront par contrer ... C'est un jeu sans fin. Comme le dit Dargor, ils n'ont que ça à faire de leur journée, grand bien leur face. Ce n'est pas notre cas, ni celui de la technique (encore moins, d'ailleurs).
- Lien permanent
-
Poudlard
- Posté le
27 juillet 2009 à 18:02:04
-
18:oo, bonne fin de journée Gnaponey.
Mais, pourquoi le mass' erraz' (par pseudo, par exemple) est refusé ? ^^
- Lien permanent
-
nostar
- Posté le
27 juillet 2009 à 18:04:37
-
Poudlard toute motivation est bonne à prendre
- Lien permanent
-
Ptsm
- Posté le
27 juillet 2009 à 19:14:29
-
# Anonymous59 Voir le profil de Anonymous59
# Posté le 27 juillet 2009 à 16:46:09
# A la rigueur, JVC pourrait proposer aux modéros un outil du genre "logiciel d'errazage", de manière à "décentraliser" la charge sur des PC capables d'en soutenir une fraction sans problème. De plus, si une telle solution "officielle" existait, des pages spéciales pourraient être mises en place pour l'interaction avec JVC. Je n'ai pas tellement compris les propos récents de Dargor sur les CGI, mais c'est faisable, non ?
=>
http://www.jeuxvideo.com/forums/1-103-8857993-1-0-1-0-sugg-programme-de-moderation.htm
- Lien permanent
-
tuXShadow
- Posté le
27 juillet 2009 à 19:42:25
-
Pourquoi ne pas faire un kick automatique des pseudo postant moins de 10 sec entre chaque posts ?
Pourquoi ne pas kicker les pseudo postant plus de 10 message à la suite en 1min par exemple?
Pourquoi ne pas locker automatiquement les topics avec trop de message posté d'un seul coup ?
- Lien permanent
-
Kobojsarna
- Posté le
27 juillet 2009 à 19:51:43
-
Y'a du bon dans ce que tu dis tux, mais ça pénaliserais certaines personnes. Les modos pourraient donc avoir une fonction "mettre le forum en alerte", et ainsi comme tu l'as suggérée, pendant cette période, tous les pseudonymes vraiment actifs, comme les bots seraient automatiquement kickés.
Ensuite il pourra très bien refaire un speed pseudo, il aura à chaque fois le code de confirmation. Reste le hack des pseudos anciens, il suffirait simplement de virer le mail dans les CDV des pseudos qui sont pas passés depuis 2005 pour régler le problème... Là je vois vraiment pas comment contrer ça, et ça reste assez fantaisiste, mais efficace.
- Lien permanent
Sujet : « Concernant les bots »